最年轻的ios开发者13岁的郑博闻Kindle3创始人 有乔布斯范儿(5)

附原文：
“天才”韩寒参加新概念作文大赛之谜：

在2012年的春节，在每家每户都在欢喜过大年之时，在网络上，有两个人却争论不休。他们就是中国一大打假大师方舟子先生，另一个就是80后作家代表韩寒。起因就是方舟子先生质疑韩寒的文章是找人代写的，且韩寒也在微博上“说”了一下方舟子先生。
作为韩寒的粉丝，我也关注了一下这沸沸扬扬的事情。而我选择的是先去读方舟子先生的文章：《“天才”韩寒参加新概念作文大赛之谜》，看完之后，还是有点感受。
首先，方舟子先生的资料很全，绝对是数据挖掘大牛。作为一个抓漏洞的人，掌握一手丰富的资料，是一个很好的开始(就如程序员一样)。但在他的文章里可以看出，有些推论似乎不一定能站住脚。比如，他说：“如果有那种过目不忘的记忆力，功课也不至于那么差。”这句话就略显牵强。过目不忘的记忆力和功课可以连接上，但是可以归可以，是否真正能相提并论，连接的上，还是需要依靠自身是否有学习的兴趣，是否努力。况且韩寒成绩不好并非全都是因为记忆力不好，还是有很多其他原因。
方舟子先生的突破口在于，就对于韩寒参加新概念作文大赛复赛的这件事上，当时的在场者的说法是众说不一。但在我看来，这里面有两种可能：(1)时间至少已经过了十几年了，众说不一的可能性是有的，我们可以从他们的话中看出犹豫，不肯定，但我们也不能就此推断出一些言论，毕竟很多事情人们也一直就是众说不一的(就不一一列举了)。方舟子先生认为韩寒是有备而来，参加这场比赛。这个说法是可信的，但如果这站在前面的那个原因上，可信度就打折扣了。(2)众说不一也能从另一个方面看出这件事中可能有鬼，如果当中真有鬼的话，那方舟子先生的话还是可能的。
总而言之，在方舟子先生的文章中，我们看到的突破口还是很站得住脚的，但这只是一面之词，真实性还是需要反复斟酌的。